是次將會對兩則攝影廣告作比較，而廣告則為香港老年學會二十五周年紀念攝影比賽廣告及花鳥蟲魚攝影比賽廣告。
以長者為攝影比賽主題的「耆樂無窮」—長者的歡笑、喜悅。廣告以文字為主，以不同色彩及放大字體作為標題的顏色及大小，引起人們注意和給予人們喜悅的感覺，並且加插圖像於廣告之中，當中以右下角的大型相機圖案最為吸引，在引起讀者注意的同時，帶出了此則廣告的目的。廣告的正文佔整篇廣告的篇幅較大，以簡明的方式例出詳細資料，讓有意參加的人士取得資訊。
以香港動植物為攝影比賽主題的「香港花跡」—香港花卉。廣告以圖像為主，標題放置於中央，並且以不同細小的花朵圖案砌成相機的型態圍繞著標題，讓讀者對主題關於花草加深印象的同時，不忘此則廣告是有關攝影的。而此則廣告的主要色調為綠色，在色彩繽紛的小花朵配襯底下，帶出了大自然的另一主題。於正文部分，主辦單位特意縮小文字大小，除因減少廣告的「文字負擔」外，亦能讓讀者先注意圖案，再加以細閱。
首先，在圖像方面，我認為花鳥蟲魚攝影比賽廣告比香港老年學會二十五周年紀念攝影比賽廣告優勝。雖然兩則廣告均有放置圖像於廣告中，但明顯地「香港花跡」的七彩的顏色比簡單色調的「耆樂無窮」搶眼，加上「香港花跡」的設計者把相機及花卉溶化成一體，別具一格；反觀「耆樂無窮」雖已增添色彩及圖像，唯廣告中並無加插其他元素以凸顯獨有風格，例如長者跟比賽的關連等，欠缺創意，有所失色。
另外，在語言方面，我認為花鳥蟲魚攝影比賽廣告仍然比香港老年學會二十五周年紀念攝影比賽廣告優勝。兩則廣告的確同時把標題的字體放大，但「香港花跡」廣告把標題放置於中央，讓讀者能夠快速地把注意力投放在廣告中，達到廣告最基本吸引人們注意的要求；反之，「耆樂無窮」雖仍把標題字體放大，但由於擺放在較上的位置，無法容易引起人們的注意。再者「香港花跡」廣告的正文部分只佔整篇的三分之一，並且分成兩行，得以減輕長篇文字的冗贅性；相反，由於「耆樂無窮」以文字為主，資料以例點式去鋪排，因而增加廣告的冗贅性，減低讀者的興趣。
總括而言，兩則廣告中以花鳥蟲魚攝影比賽廣告較為優勝，它無論在圖像或語言方面都運用不同的技巧以吸引讀者注意，同時亦同攝影比賽的比賽目的不謀而合，符合了「AIDA」的原則，並成為了成功的廣告。因此我認為花鳥蟲魚攝影比賽廣告比香港老年學會二十五周年紀念攝影比賽廣告優勝。
